书名：九月鹰飞

　　首载：待考

　　版本迁延：

　　第一种：待考——香港翻印版（名：金刀情侠，3册，691页，挂名桂冠图书有限公司）——四川文艺出版社简体版（名：金刀情侠，2册，1988年2月，613页）
　　第二种：台湾小薄本（1973年由南琪出版，名：九月鹰飞）——台湾汉麟版（1978年，2册，修订版，名：九月鹰飞）——港澳华新翻印版（名：九月鹰飞）——大陆简体版（中国民间文艺版、花山文艺版、珠海版、太白文艺版等）

　　版本对比：

　　两种版本在文字、空行、段落、章节名等方面差别很大，都和现存的版本有着很大的差异。手头没有南琪小薄本，遂取汉麟修订版（以下简称“台版”）与香港桂冠翻印版（以下简称“港版”）对比。

　　在对比之前，先谈一下台湾汉麟出版社（后并入万盛）在1978年出的古龙作品，在排版上存在的一个严重问题：
　　阅读古龙后期作品，经常会发现简洁明快的段落间，突然间出现一段很长的文字，而这些文字按照古龙风格，原应该是分段的。
　　如果你手头有一些汉麟万盛版的古龙作品，你翻阅的时候有没有发现：一本书从头到尾，每一章都从左手边的那一页起章。这难道是凑巧么？从概率上来看，也不是可能的。再仔细看就发现，每一章尤其是在接近前一章结尾时，出现很多自然段的并段现象。
　　原来如此，这个恶心的汉麟，居然为了起章时所谓的“整齐美观”，在排版时刻意合并段落。以至现在流传的版本，经常会读到莫名其妙的大幅并段。
　　真相大白，原来“并段”之症是从汉麟版开始流毒的。

　　这个问题我早已发现，但只和妙颜和边城说起，现在第一次正式提出，大家可以比较。此问题涉及的篇目有大人物、边城浪子、天涯明月刀、九月鹰飞、七种武器（除离别勾）、七杀手等，均是后期精品。而大旗、名剑、浣花、武林等中期作品却能幸免于难，万盛独立出版的兰花、风铃、飞刀等末期作品也没有这个问题。

　　回到主题，对比情况如下：

　　章节：
　　港版采用五字对仗回目，台版采用四字回目。分章上，台版修订得较为合理，每章都止于一段情节结束时。港版猜测是从连载本结集而来，所以分章较为随意，有时会在对话间硬生生分为两章，与之前的铁血传奇、多情剑客无情剑情况类似。

　　空行：
　　港版以“×  ×  ×”分割，台版以“□  □  □”分割，空行处基本一致。

　　段落：
　　港版尊重原著，没有合并段落现象，而台版大幅合并段落，影响阅读快感。

　　总结：
　　在后期作品中，《九月鹰飞》是为数较少的没有在《武侠春秋》杂志上连载的作品，我猜测它肯定是连载过的，只是在哪里连载的尚不可知，否则也不会有香港这一版本的出现。
　　从港版来看，还是比较忠于原著的，有原刊本的特征和风貌。其南琪版，从内页书影来看，具备其他南琪小薄本一样的特征：章节繁多，对白者与对白割裂等。汉麟版从南琪版修订而来，分章合理，但输在大幅并段上。
　　两者各有千秋，有条件的古迷朋友，可两者都收，对比阅读，也颇有乐趣。

附件

　　　▼九月鹰飞VS金刀情侠2

　　　▼九月鹰飞VS金刀情侠3

　　　▼九月鹰飞VS金刀情侠4

　　

　　　▼九月鹰飞VS金刀情侠5

南琪书影

附件

▼南琪出版62年初版九月鷹飛1-20