我一直很想写一篇关于《边城浪子》的评论，无奈文采过浅，学识也不够渊博，所以迟迟不敢下笔。这里，我也只是谈一些粗浅的看法。

　　首先是该书的人物刻画异常鲜明，无论是傅红雪、叶开、路小佳，还是万马堂、花满天、云在天，各有各的性格特征和言语表情，一个个呼之欲出，给人印象非常深刻。

　　该书发表于1972年，原名《风云第一刀》，写在《九月鹰飞》和《天涯明月刀》之前，大陆流传几种出版年表显示该书发表于1976年，是《天涯明月刀》的后传，明显是错误的，从情节发展的先后顺序一看便知（另有“后记”佐证）。这个时候，古龙的新派语言风格经历了《多情剑容无情剑》、《萧十一郎》、《流星·蝴蝶·剑》、《欢乐英雄》、《大人物》之后，已经非常成熟，文字的精确感和节奏感也发挥到了极至。

　　在此书中，古龙将蒙太奇手法运用得相当频繁，背景切割、时空转换、画面交错、镜头分摄等随处可见，增加了人物和情节的表现力，给读者以强烈的心理震撼。

　　之所以有一些读者不太喜欢这部书，多多少少是受了之前一些评论家的影响，认为叶开这个主人公不够可爱真实，说教味太浓。

　　但笔者认为，除去这一点外，无论是情节、结构、语言、手法，《边城浪子》都是一流的，从该书“后记”（现在版本的“后记”都已遗失）中可以看出，古龙在这本书上写得很用心，态度很严谨。

　　好了，对于该书的评价，鉴于水平和文采，我就只能说到这里了。 

　　除了书本身的内容外，版本也是影响该书阅读感受的重要原因。这才是我这篇文章要讲述的重点。

　　书的装帧、纸张、印刷、字体等，有时候会对阅读的心理起到微妙的影响。这听上去很玄，却是真的。

　　这一点上，《边城浪子》是个典型。

　　但是，《边城浪子》的版本差异，远不止装帧纸张那么简单。

　　大陆第一次引入这部书，是在1988年，由农村读物出版社出版，上下两册。

　　这套书可以说是大陆为数不多的珍本之一。之所以说他是珍本，是因为它章节和文字都和现存的版本有着很大的差异。

　　见下图：

　　从农村版和珠海版（现存各版本基本与其相同）的比较来看，有以下不同：

　　1、农村版每章分（一）、（二）、（三）……等小节，空行用×××隔开，显得有条不紊，非常讲究；而现存版本不但将小节祛除，段落合并，而且删除了很多的空行，篡改了章节标题，导致味道全失，混乱不堪。

　　2、农村版很多章节开头都有一段话，是古龙尝试的一种新的表现手法，类似画外音和内心独白，作用或承上启下，或感悟道理，让人感觉耳目一新，意味隽永。但现存版或将这段话归到前一章，或干脆删除，读来让人或莫名其妙，或若有所失。

　　读过农村版，再读现存的版本，才会明白什么叫暴殄天物。

　　经台湾朋友证实，台首版《边城浪子》的排版与农村版相同，后来的万盛版、风云时代版均改成现在面目全非的样子。可惜，可悲，可叹。

　　每于灯下细品农村版《边城浪子》，那泛黄的纸张，那地道的印刷，那考究的排版，加上先生那完美的文字，总能把我溶入到漫天的黄沙、萧杀的秋风、苍凉的草原和汹涌的情感中去，让我感觉自己也是边城中的一个普通生命，在旁观着一切的恩怨情仇。

　　如果没有读过农村版的《边城浪子》，就不能算是真正读过《边城浪子》，就不会有如此细致的意境和感受。这也许有些夸张，但却是真的。

　　下面展示《边城浪子》的后记，同样，这在台港和大陆现行版本中均已缺失，因而非常珍贵。这也是这个版本价值的另一方面所在。

　　后记证实了两件事：

　　1，《边城浪子》原名《风云第一刀》，是古龙起的书名。

　　2，该书完成发表于1972年，确实应在《九月鹰飞》和《天涯明月刀》之前。

　　后记读了让人很振奋，可以看出那个时候先生对提升武侠小说品位和档次的信心和决心。

　　最后是农村版朴实的外表：