武功（补遗）

　　武功说到底应当是一种技能，正如黑客之于计算机技术、足球运动员之于足球，需要说明白的是在技术上达到颠峰者，在做人上不一定能臻于完美。所以我始终想不通武侠小说作家的思想为什么始终如此幼稚，为什么他们一定就认为武功高绝之人一定会受到天下人的景仰？这还是在写得好的人中间出现的现象，至于陈青云等人尚不足论。

　　张无忌、郭靖、杨过那一个不是因为卓越武功才天下扬名，成就一番事业？这实在令人怀疑，如果他们学不成武功怎么样？他们是否还会众人所景仰的侠？抛开武功不说，单只在做人上，他们有那一个是成功的？
我们欣赏马拉多纳，只是他的技术，并不是他的做人方式，马拉多纳的魅力也在于他的技术，而不是他的品质。所以马拉多纳也并不具有振臂一呼应者云集的号召力,更不可能象贝利一样去从政，如果没有他的技术，他只是一个坏孩子。能将一个坏孩子写得出色，这实在也是一样本事。说实在的，只有韦小宝如此；换句话说，也只有金庸如此。

　　古龙虽然看到了这种情况，但限于武侠小说的局限性，他也实在无力改变些什么。作为武侠小说的主角，如果没有高绝武功，是会有很多事情办不成的；如果没有超凡的人格魅力，也无法成为人人景仰的英雄；更重要的，武侠小说里的主角特别是男主角如果武功低下给人一打就跑，当然也无法讨取读者的喜欢。所以金庸也只能写一部《鹿鼎记》。

　　正是古龙看到了这个情况，所以他不再将主角定位于武功天下第一，即便他认为是“神奇的”小李飞刀，排名也不过是第三而已，而小李飞刀之所以为世人景仰，不是因为它的例不虚发，而是李寻欢人格的伟大。虽然陆小凤也有时常搬出西门吹雪来，有孙悟空请观音的嫌疑，但也只是想说明一个人的人格魅力。也正是如此，后来的古龙才将笔下人物的武功技能定位在不高不低上——说低，天下也没有几个人能打过他；说高，他也总有对付不了的人。也只有这样，他才能充分去写他想写的东西，那就是人性。时常看到有人说古龙不会描写武功，或是有人说古龙的武功描写多么出彩，我只有笑笑。

　　笑笑而已。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页