明暗双重古典
2025-11-22 22:28:09 作者：梁羽生 来源：梁羽生家园 评论：0 点击：
海外一位学者，在谈论陈寅恪晚年的一些诗作时，曾提出“暗码系统”之说。其意云：陈先生的诗有如暗码，解开一重还有一重，解到哪一重，就要看你的功力了。我对该学者之论陈寅恪的诗，大部分不能同意。“暗码”之说，恐怕也不是很恰当，不过这个比喻倒是很新鲜的。寅老的诗，常有古典与今典的结合，而运用古典，又常具有明暗双重古典。
“胡孙”谐音“猢狲”，以及用“胡”“孙”一联是具有讽刺胡适之意味，等等，我虽然早已知道（见我一九八四年十二月五日答复读者陈毓雷的《“胡”“孙”一对的幽默》一文），但却确实尚未知道陈先生出这个对子题是受了苏东坡诗句的启示。我觉得何宝星先生引用的那段陈寅恪先生的解释，似乎还可以作更深入的探讨，例如苏东坡那两句诗“前生恐是卢行者，后学过呼韩退之”，有何“隐喻”？在古典之中，是否尚有今典？这两句诗与胡适之有何关联？而所谓“正反合”之说又是什么意思？陈先生又因何而说“当时唯冯友兰君一人能通解”呢？这些，陈先生没有明言，但都是很有趣味的问题。
我于义宁之学未窥藩篱，更遑论“师门心法”，但亦不妨试用寅老在《柳如是别传》中笺注钱谦益诗的方法，试作“通解”。邯郸学步，就正于硕学通儒。
“胡孙”谐音“猢狲”，以及用“胡”“孙”一联是具有讽刺胡适之意味，等等，我虽然早已知道（见我一九八四年十二月五日答复读者陈毓雷的《“胡”“孙”一对的幽默》一文），但却确实尚未知道陈先生出这个对子题是受了苏东坡诗句的启示。我觉得何宝星先生引用的那段陈寅恪先生的解释，似乎还可以作更深入的探讨，例如苏东坡那两句诗“前生恐是卢行者，后学过呼韩退之”，有何“隐喻”？在古典之中，是否尚有今典？这两句诗与胡适之有何关联？而所谓“正反合”之说又是什么意思？陈先生又因何而说“当时唯冯友兰君一人能通解”呢？这些，陈先生没有明言，但都是很有趣味的问题。
我于义宁之学未窥藩篱，更遑论“师门心法”，但亦不妨试用寅老在《柳如是别传》中笺注钱谦益诗的方法，试作“通解”。邯郸学步，就正于硕学通儒。
相关热词搜索：明暗双重古典
评论排行
- ·《绝代双骄》录校后记(3)
- ·第四章 疯妇痴情(2)
- ·刀劈温瑞安：细数温瑞安十大罪(2)
- ·古龙这个人(2)
- ·第一章 名剑香花(2)
- ·珠海古龙全集PDF版(2)
- ·顾雪衣《古龙武侠小说知见录》精装本已上市(1)
- ·珠海古龙全集PDF版(1)
- ·《午夜兰花》中的兰花先生是谁？(1)
- ·古龙《欢乐英雄》剧版来袭，主角都是演技派(1)
- ·阳朔《血煞魔君》PDF 三册全(1)
- ·38年了，举酒一杯，遥祭古龙(1)
- ·第九九章 良缘巧订(1)
- ·第三十章 收回神剑谱 棋后撞岩亡(1)
- ·第六章 黄金万两 到死可曾在手(1)
- ·延边人民出版社的功与过— 司马翎小说的版...(1)
- ·寻找朱贞木(1)
- ·“武侠书库”查缺补漏计划进入攻艰阶段，恳...(1)
- ·白玉老虎(1)
- ·漫谈古龙(1)
栏目月排行
- 0后记
- 0卢行者是谁
- 0正格与变格
- 0不工亦可胜工
- 0“胡”“孙”一联何处不工
- 0是祖冲之还是胡适之
- 0“胡”“孙”一联作者来函
- 0“胡”“孙”一对的幽默
- 0祖冲之 王引之
- 0孙行者 胡适之
