楼台 远近 经营 童叟
2025-11-22 21:48:03 作者：梁羽生 来源：梁羽生家园 评论：0 点击：
在此我倒想稍为谈一谈有关冠军一联的争议。
有人认为此联的“楼台”“远近”“经营”“童叟”等词，词性不相对称。这个批评是“似是而非”的，问题在于论者对“对称”的格式只知其一，不知其二。
为了便于说明问题，先举两个与论者所弹的十分相似的例子。
昆明大观楼长联中有个相应的对句：“喜茫茫空阔无边”对“叹滚滚英雄谁在”。“英雄”与“空阔”，一是名词；一是形容词，前者“实”，后者“虚”，论词性有如南辕北辙。孙髯翁（大观楼长联作者）用“英雄”来对“空阔”，这个例子和建德大厦冠军联中的以“楼台”（名词）对“远近”（形容词）相同。
例子二，端方题黄鹤楼联：
我辈复登临，昔人已乘黄鹤去；
大江流日夜，此心常与白鸥盟。
“登临”，动词；“日夜”，名词，亦是一虚一实。这个例子和建德大厦冠军联中的以“经营”（动词）对“童叟”（名词）一样。
为什么这些看来词性不相对称的词，在古今名联中却是屡见不鲜呢？请聪明的读者仔细再看一看，上面举的那些例子有什么共通点呢？对，你看出来了，它们都是由两个词性相同的字合成的词，其本身已含有对称的形式（悉尼建德大厦征联之二）。
有人认为此联的“楼台”“远近”“经营”“童叟”等词，词性不相对称。这个批评是“似是而非”的，问题在于论者对“对称”的格式只知其一，不知其二。
为了便于说明问题，先举两个与论者所弹的十分相似的例子。
昆明大观楼长联中有个相应的对句：“喜茫茫空阔无边”对“叹滚滚英雄谁在”。“英雄”与“空阔”，一是名词；一是形容词，前者“实”，后者“虚”，论词性有如南辕北辙。孙髯翁（大观楼长联作者）用“英雄”来对“空阔”，这个例子和建德大厦冠军联中的以“楼台”（名词）对“远近”（形容词）相同。
例子二，端方题黄鹤楼联：
我辈复登临，昔人已乘黄鹤去；
大江流日夜，此心常与白鸥盟。
“登临”，动词；“日夜”，名词，亦是一虚一实。这个例子和建德大厦冠军联中的以“经营”（动词）对“童叟”（名词）一样。
为什么这些看来词性不相对称的词，在古今名联中却是屡见不鲜呢？请聪明的读者仔细再看一看，上面举的那些例子有什么共通点呢？对，你看出来了，它们都是由两个词性相同的字合成的词，其本身已含有对称的形式（悉尼建德大厦征联之二）。
评论排行
- ·《绝代双骄》录校后记(3)
- ·第四章 疯妇痴情(2)
- ·刀劈温瑞安：细数温瑞安十大罪(2)
- ·古龙这个人(2)
- ·第一章 名剑香花(2)
- ·珠海古龙全集PDF版(2)
- ·顾雪衣《古龙武侠小说知见录》精装本已上市(1)
- ·珠海古龙全集PDF版(1)
- ·《午夜兰花》中的兰花先生是谁？(1)
- ·古龙《欢乐英雄》剧版来袭，主角都是演技派(1)
- ·阳朔《血煞魔君》PDF 三册全(1)
- ·38年了，举酒一杯，遥祭古龙(1)
- ·第九九章 良缘巧订(1)
- ·第三十章 收回神剑谱 棋后撞岩亡(1)
- ·第六章 黄金万两 到死可曾在手(1)
- ·延边人民出版社的功与过— 司马翎小说的版...(1)
- ·寻找朱贞木(1)
- ·“武侠书库”查缺补漏计划进入攻艰阶段，恳...(1)
- ·白玉老虎(1)
- ·漫谈古龙(1)
栏目月排行
- 0后记
- 0卢行者是谁
- 0正格与变格
- 0不工亦可胜工
- 0“胡”“孙”一联何处不工
- 0是祖冲之还是胡适之
- 0“胡”“孙”一联作者来函
- 0“胡”“孙”一对的幽默
- 0祖冲之 王引之
- 0孙行者 胡适之
