一　新、旧版问题

 

2024-11-03 19:03:59   作者：倪匡   来源：倪匡作品集   评论：0   点击：

　　翻开新版的《射鵰英雄传》，真叫人大吃一惊，若是以前曾看过，而印象又不是十分肯定的，真要怀疑自己的记忆力，以为自己患了失忆症，因为改动得实在太多了！
　　比较金庸第一次写作，和以后重新改写的异同，对普通的金庸读者来说，并不是一件十分有趣的事──并不是趣味性不高，而是会有“心痒难熬”之感：怎么你提到的这一段，我没有看到过？那一段发展下去怎么样，有甚么新的情节？由于这一段已经删掉了，读者看不到了，不提，还不知道有这一段，提了之后，寻根究底起来，偏偏找旧版金庸作品，又难过登天，金庸似乎有意只让他改写过的作品传世，而让第一次出现在读者面前，迷住了无数读者的原作淹没，这实在对读者很不公平。
　　由于金庸已不再写武侠小说，所以他以前写下的每一个片段，每一个章句，对读者来说，都宝贵无比，大段删去，当然可惜之极，像《倚天屠龙记》中，张无忌童年时在冰火岛上，与他为伴的那只玉面火猴。自从指出这只猴子被删了之后，不知有多少人问：那只猴子究竟是怎样的？尤以青少年读者问的为多，略讲几句给他们听听，已令得他们搥胸顿足不止，于是趁机向小孩子解释甚么叫“生不逢辰”──出生太迟，未看到旧版，只好看新版，损失大极。
　　另一种情形是改动了的，像《天龙八部》之中，一开始钟灵手中玩的是一条小蛇，改成了一只小貂，叫“闪电貂”。闪电貂显然比原来的灵蛇好，但别以为读者会因此满足。读者不知原来有蛇则已，一知原来有蛇，一样要穷根究底，想两者兼备。这种情形，使我想起早年在乡下时遇到过的一件事。
　　有一天，在乡下，看到一个老太婆，坐在田埂上，哭得极其伤心，问其故，答：“不见了三万元钱。”
　　三万元钱在那时来说，并非大数目，但也足以令一个乡下生活贫苦的老太婆伤心的了。于是，和同行的几个朋友，大家商量了一下，几个人凑了三万元：“现在我们给你三万，你别难过了！”
　　以为没有事了吧？嘿嘿，老太婆拿了钱，哭得更伤心，眼泪鼻涕一起来，真是怪到不可再怪，因为看她哭的情形，实在不像是感动，而是真的伤心，再三追问之下，那位老太婆答道：“当然伤心，要是我那三万元没有掉，我现在不是有六万元了吗？”
　　当时，几个人面面相觑，张口结舌，实在无法再多讲得出一句话来。
　　金庸小说的读者，对待金庸的作品，心态大抵类此，贪得无厌之极，知道他以前那样写过，虽然现在看到的，已经心满意足，但总想看看以前也是他写的是怎么样，看不到，自然心痒。
　　所以，像远景那样，出了《金庸作品集》（编按：现为远流出版），大可以再把金庸的未经改动的作品，再出一遍，以满足读者的餍求，不然，这些旧版书，现在已那么难找，金庸自己也不齐（在我这里，拿去了两套），再过几年，要靠考证家去发掘，像研究《水浒传》的人去发掘“宣和遗事”中的片言只语一样，那就痛苦之甚，所以，旧版书大可再印，作为宝贵的数据留存下来。
　　新、旧版之间还有一种情形，是像《射鵰》一样，加了人物出来。《射鵰》的新版，一开始就加了曲灵风，当然加得极好，不但和《射鵰》以后，这个人物的作为有了呼应，而且还一直联系到了《神鵰》之中，前后紧密联结，毫无破绽，新版毫无疑问，比旧版在结构上严谨得多。
　　但是，如前述，读者还是想看看以前是怎么样的。
　　本来，一大段一大段，不断比较新、旧版，倒是偷懒的好办法，但如果真是这样的话，只怕“一看”之后，便无以为继了，偷懒办法是不成的，除非出一本专集，作资料性的汇集，那又另当别论。
　　所以，新、旧版的问题，只说到这里为止，以后，尽可能不提。